i6ha2 tsady 4kbb7 zt5th 8b74e 9fnfn isftt 7ba7e y2sz3 nhfe5 rd6i6 aibnt r3a2h ttitr sbb93 4k99t 4nzz3 sz9ta s83sy 8adht y3zz2 Diabetic dog needs to lose weight, how should I adjust insulin with the decreased food? |

Diabetic dog needs to lose weight, how should I adjust insulin with the decreased food?

2021.11.28 02:34 ROGER_SHREDERER Diabetic dog needs to lose weight, how should I adjust insulin with the decreased food?

My 6 year old German Shepherd has been finally well regulated on 28 units of Vetsulin and 2 cups w/d Hills diet + 1/3 cup of w/d wet food.
Recently we have switched her to Merricks brown rice + chicken kibble (regular vet said OTC food is fine). She now weighs around 88 lbs and is noticeably overweight, so we have to reduce the amount we're feeding her. Also, we have noticed that her increased thirst and urination has returned. Spot checks have shown her glucose is high. I haven't done a BG curve recently, since before late, she was well regulated (nadir ~70)

  1. By how much should we adjust her caloric intake by?
  2. How should we adjust her insulin intake?
Thanks!
submitted by ROGER_SHREDERER to AskVet [link] [comments]


2021.11.28 02:34 Neat_Artist_996 I know google is not our doctor but still.....

I know google is not our doctor but still..... submitted by Neat_Artist_996 to memes [link] [comments]


2021.11.28 02:34 Pr1ncessPurple Memes

Memes submitted by Pr1ncessPurple to DoctorMike [link] [comments]


2021.11.28 02:34 potterstunt Coincidence?.. I think not

Coincidence?.. I think not submitted by potterstunt to yourmomshousepodcast [link] [comments]


2021.11.28 02:34 SETI_home_v8 Галактический архипелаг

Галактический архипелаг Галактический архипелаг
Даже если Млечный Путь кишит путешествующими по космосу инопланетянами, не следует удивляться тому, что никто из них еще не посетил Землю.
Калеб Шарф
Об авторе
Калеб Шарф (Caleb Scharf) — директор Колумбийского астробиологического центра и автор ряда книг, в том числе «Комплекс Коперника» (The Copernicus Complex, 2014) и «Масштабируемая Вселенная» (The Zoomable Universe, 2017). Ведет для журнала Scientific American блог «Жизнь без границ» (Life, Unbounded), публикуется во многих других изданиях. Живет в Нью-Йорке.
15 января 1790г. девять мятежников с английского корабля «Баунти» и 19 таитян, среди которых один младенец, высадились на остров Питкэрн — одно из самых изолированных мест на планете. Окруженный со всех сторон водами южной части Тихого океана и удаленный на сотни километров даже от ближайших к нему островов, Питкэрн был воплощением уединенности.
До того как там появились беглецы с «Баунти», на остров, вероятно, не ступала нога человека с 1400-х гг., когда на нем еще обитали полинезийцы. Та община, возможно, существовала на протяжении веков — веков, которые, по-видимому, завершились истощением природных ресурсов, а также конфликтами с другими, далекими островами, которые отрезали им пути торговли и снабжения, что привело к фактическому исчезновению населения на Питкэрне. То, что было, по крайней мере на первый взгляд, обитаемым местом, стало безжизненным пространством до появления в тот роковой день 1790 г. «Баунти». Примечательно, что прошло 18 лет, прежде чем другой корабль бросил якорь у Питкэрна, хотя, по свидетельствам поселенцев, они видели суда, проплывавшие вдали.
История Питкэрна — всего лишь один яркий пример необычной динамики заселения людьми южной части Тихого океана. В Полинезии, Микронезии и Меланезии существуют десятки тысяч островов, разбросанных в океане на площади в миллионы и миллионы квадратных киломеров.
Многие из них — едва ли более чем скалистые выступы в окружении кораллов, и даже пригодные для обитания места в каждый данный момент заселены не все. Но все вместе они представляют собой обширный участок земель для потенциального заселения и развития цивилизации для людей, по тем или иным причинам вынужденных перемещаться через водные пространства Земли.
Параллели между этой очевидно земной средой и нашим космическим окружением поразительны. В галактике Млечный Путь, по-видимому, существует не менее 300 млрд звезд. Самые точные оценки, полученные в ходе охоты за экзопланетами — вроде той, что ведется с помощью космического телескопа «Кеплер» NASA, — дают основания предполагать, что в этом океане небесных тел, возможно, существует более 10 млрд. небольших каменистых планет на орбитах, подходящих для поддержания благоприятных условий на их поверхности. Не исключено, что, как и острова на Земле, эти крупинки экзопланет порождают и поддерживают системы живых организмов и могли бы стать некоей сетью перевалочных пунктов для любых видов, решивших мигрировать по межзвездному пространству. И вот здесь дело приобретает действительно интересный поворот.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Простейшая экстраполяция дает основание предполагать, что если в Млечном Пути существуют другие космические цивилизации, то они, вероятно, распространились бы по всей Галактике с удивительно большой скоростью. Тогда почему же мы не нашли неопровержимых доказательств посещения Земли инопланетянами?
Все популярные ответы на эту загадку — то, что мы одиноки, что межзвездные путешествия невозможны, что инопланетяне прячутся от нас, — основаны на предположениях, которые граничат с неправдоподобием.
Наиболее вероятное объяснение наблюдаемого одиночества Земли, возможно, состоит в том, что заселение Галактики происходит волнами и что наша цивилизация родилась на планете, расположенной в захолустье, в период временного затишья в нем межзвездных исследований.
Так же как жители Западной Европы в конце концов поняли, что люди южной части Тихого океана расселились на тысячи километров по его просторам на простых лодках, скользя по волнам со скоростью всего несколько узлов, мы теперь видим, что для расселения по нашей Галактике требуются не более чем настойчивость и умеренное количество космического времени.
Хорошо известно, что в 1950 г. за обедом с коллегами-учеными физик Энрико Ферми первым осознал этот факт — и, как гласит история, выпалил: «Вы никогда не задумывались, где же они все?»
«Всеми» в данном случае были любые путешествующие по космосу разумные существа, и этот вопрос со временем трансформировался в не менее известный, хотя и получивший немного неудачное название, парадокс Ферми: если технологически продвинутые существа не исчезающе редки, они к настоящему времени должны были распространиться практически по всей Галактике, однако мы не находим никаких признаков их существования.
Ферми, хорошо известный своей способностью делать в уме так называемые грубые прикидки, приблизительно подсчитал, что Млечный Путь был бы заселен в мгновение космического ока, если каждое тиканье галактических часов соответствует нескольким миллионам лет.
В 1975 г. астрофизик Майкл Харт (Michael Hart) выполнил первое по-настоящему количественное и детальное исследование этой идеи, в котором он выдвинул то, что получило название «факт A Харта». Он опирался на отсутствие на Земле в настоящее время инопланетян. Этот неоспоримый (для большинства трезвомыслящих людей) факт привел Харта к выводу, что в настоящее время в нашей Галактике не существует — или не существовало — ни одной другой технологически развитой цивилизации. Ключ к этому утверждению (наряду с исходной интуитивной догадкой Ферми) лежит в относительно коротком времени, которое, очевидно, потребовалось бы разумным существам, чтобы распространиться по всей окружности Млечного Пути размером 100 тыс. световых лет, даже используя ограниченные возможности двигательных установок, развивающих скорости намного меньшие, чем скорость света.
Физик Фрэнк Типлер (Frank Tipler) также изучал эту проблему и в 1980 г. в своей работе показал, как и Харт, что через несколько миллионов лет надлежащим образом мотивированная внеземная цивилизация, вероятно, проникла бы всюду.
С учетом того, что возраст нашей Солнечной системы — около 4,5 млрд лет и что Млечный Путь сформировался по крайней мере 10 млрд лет назад, времени было более чем достаточно, чтобы разумные существа оказались на всех пригодных для обитания планетах.
Немаловажно и то, что в упомянутых исследованиях распространение жизни рассматривалось по-разному. Харт предположил, что процесс расселения происходит «вживую», биологическими видами, тогда как Типлер представил летящие от звезды к звезде стаи самовоспроизводящихся зондов-роботов, которые распространяются без всяких ограничений. В большинстве сценариев колонизации нашей Галактики планетные системы поочередно становятся обитаемыми, если они еще не таковы, и в свою очередь служат в качестве производственных баз для экспедиций к новым системам. Для самовоспроизводящихся машин Типлера главным ограничением распространения служит наличие достаточного количества энергии и сырья для воспроизводства каждого последующего поколения.
Для расселения по нашей Галактике требуются всего лишь настойчивость и весьма умеренное количество космического времени.
Эти радикально отличающиеся друг от друга подходы выявляют основные трудности при построении конструктивных предположений в отношении межзвездной миграции. В любом подобном исследовании всегда существует множество важных допущений. Часть из них вполне разумны и легко подтверждаемы, однако другие куда более мудрены. Например, все сценарии предполагают тот или иной вариант уровня развития техники, используемой для межзвездных путешествий. Более того, когда разумные существа сами участвуют в деле покорения Галактики, а не посылают с этой целью совершенных эмиссаров-роботов, самое существенное предположение состоит в том, что живые существа способны выжить в межзвездном путешествии.
Мы знаем, что путешествие даже с пустяковой скоростью, составляющей 10% от скорости света, требует весьма экзотической техники — например, двигательной системы на основе термоядерных взрывов или колоссальных парусов, надуваемых светом мощных лазеров. Должна быть также защита от разрушительных для корпуса корабля столкновений с атомами газов межзвездной среды и способных полностью уничтожить корабль каменных крошек, встреча с каждой из которых на скорости, составляющей немалую долю скорости света, сравнима с взрывом бомбы. Путешествия с более скромными скоростями в принципе намного безопаснее, но в результате время перелета между звездами составит несколько столетий или даже тысячелетий — и далеко не очевидно, как сохранить экипаж звездолета живым и здоровым в течение времени, намного превышающего продолжительность жизни человека.
И все-таки самые спорные допущения крутятся вокруг вопросов мотивации и предположений, которые мы делаем относительно продолжительности существования самих цивилизаций и их колоний. Например, если инопланетные существа просто-напросто не заинтересованы в полетах к другим звездам, сама идея о колонизации Галактики в буквальном смысле рушится. Это стало одним из аргументов, выдвинутых Карлом Саганом и Уильямом Ньюманом (William Newman) в 1983 г. в качестве контраргумента к тому, что они назвали «солипсистским подходом» к внеземному разуму. Однако, как указывает мой коллега, астроном Джейсон Райт (Jason Wright), такого рода предположение само по себе — не более чем «монокультурное заблуждение». Другими словами: представляется невозможным с любой долей точности рассуждать о поведении целого сообщества, как если бы оно управлялось одним общим для всех разумом. Мы, люди, определенно не вписываемся в эту парадигму. И даже если подавляющее большинство гипотетических космических цивилизаций в Млечном Пути не предпринимают попыток создать галактические диаспоры, все, что требуется, чтобы распространить признаки жизни и технологии на сотни миллиардов звездных систем, — лишь одна культура, плывущая против течения.
На самом деле история парадокса Ферми изобилует многочисленными спорами относительно ле-жащих в основе его допущений, а также огромным разнообразием предлагаемых «решений». Немногие из этих решений, если таковые и существуют, легко поддаются проверке. Хотя ряд из них включают в себя идеи, которые достаточно очевидны, другие — в чистом виде научная фантастика. Например, дело может обстоять так, что стоимость ресурсов для достижения возможности быстро перемещаться в межзвездном пространстве окажется слишком высокой даже для цивилизаций, обладающих выдающимися технологическими возможностями. Это, безусловно, могло бы резко сократить число покорителей межзвездного пространства и объяснить хартовский факт А. Или же, может быть, рост популяции не служит столь сильной мотивацией для полета к звездам, как это предполагали многие исследователи, особенно для цивилизаций, сдерживающих импульсы алчности и развивающих действительно устойчивую модель существования в своих системах. «Зеленая революция» в конечном итоге может устранить все стимулы дальнейшей экспансии, кроме научно-исследовательских.
Более зловещей нотой звучат такие понятия, как «Великий фильтр», — идея, что существует не-что, всегда ограничивающее биологические виды: скажем, неизбежная неудача в попытках добиться «зеленой революции» ведет к стремительному вымиранию всей потенциально технологической жизни. С другой стороны, возможно, просто природные катаклизмы — начиная с взрывов сверхновых и кончая вспышками излучения от черной дыры, находящейся в центре Млечного Пути, — регулярно сокращают количество галактических очагов жизни в степени, достаточ-ной для того, чтобы не дать ей широко распространиться.
Еще более возмутительные предположения включают в себя «гипотезу зоопарка». В этом сценарии инопланетные властители мира умышленно держат нас в изоляции и полном неведении.
Стоит упомянуть также то, что я люблю называть параноидальным сценарием: другие цивилизации существуют, но прячутся друг от друга по причине чего-то вроде космической ксенофобии.
Хотя, возможно, есть и более простые способы объяснить отсутствие у нас сегодня каких-либо сведений об инопланетянах. Эти ответы, повидимому, имеют те же самые характеристики, что и пример, находящийся буквально под нашим носом, — изменчивая и очаговая природа заселения людьми островов Южно-Тихоокеанского региона. В случае как земной, так и внеземной цивилизации существуют базисные, универсальные факторы, начиная с ограниченности количества подходящих мест, где можно бросить якорь, и кончая временем, которое может потребоваться населению, чтобы подготовиться к дальнейшему продвижению через бездну.
Где-то в другом месте Галактики, возможно, существуют звездные архипелаги разумных существ, для которых космические гости — норма.
Как-то в 2015 г. я со своим коллегой Адамом Фрэнком (Adam Frank) из Рочестерского универ-ситета обедал в Нью-Йорке, недалеко от кампуса Колумбийского университета. Так же как и во время знаменитого обеда с участием Энрико Ферми 65 лет назад, разговор зашел о природе существ, осваивающих космос. Вдохновляемые способностью Ферми быстро делать в уме приблизительные оценки, мы пытались выработать стратегию поиска, которая позволит совершить как можно меньше необоснованных предположений и которую можно было бы каким-то образом проверить или связать с реальными данными. В основе этого интеллектуального упражнения лежала простая мысль, что так же, как и в случае с временными обитателями острова Питкэрн, волны первооткрывателей или поселенцев могли приходить и уходить дальше по просторам Галактики, а человечество возникло в один из таких периодов одиночества.
Эта идея имеет непосредственное отношение к исходному хартовскому факту А: что на сегодня на Земле нет ни одного свидетельства существования внеземных разведчиков. Но она ведет дальше, ставя вопрос, можем ли мы получить имеющую смысл оценку пределов галактической жизни, ограничивая точную продолжительность времени, в течение которого Земля могла оставаться вне поля деятельности инопланетян. Вполне возможно, что когда-то давным-давно инопланетяне прилетали и улетели. Ряд ученых в течение многих лет обсуждали возможность поиска артефактов, которые могли бы остаться после таких посещений нашей Солнечной системы.
Масштаб необходимых поисков трудно заранее предсказать, но если ограничиться одной Землей, то ситуация здесь оказывается более определенной. В 2018 г. еще один из моих коллег, Гэвин Шмидт (Gavin Schmidt) из Института космических исследований им. Годдарда NASA, вместе с Адамом Фрэнком предпринял критическую оценку того, можно ли вообще выяснить, существовала ли когда-либо ранее промышленная цивилизация на нашей планете.
Как фантастично это ни покажется, утверждают Шмидт и Фрэнк (а с ними и большинство ученых-планетологов), но время на самом деле очень легко стирает практически все следы технологической цивилизации на Земле. Единственным реальным свидетельством спустя миллион и более лет останутся изотопные или химические стратиграфические аномалии — странные признаки, такие как синтетические молекулы, пластики или радиоактивные осадки. Ископаемые остатки и другие палеонтологические маркеры настолько редки и настолько зависят от особых условий формирования, что в этом случае вряд ли расскажут нам что-либо.
И действительно, современная урбанизация коснулась около 1% поверхности планеты, что даст палеонтологам далекого будущего лишь небольшую зону для поисков. Шмидт и Фрэнк пришли также к выводу, что пока еще никто на Земле не предпринимал исчерпывающих поисков таких не встречающихся в дикой природе признаков исчезнувших цивилизаций. Суть заключается в том, что если промышленная цивилизация масштаба нашей нынешней и существовала несколько миллионов лет назад, то мы, возможно, никогда об этом не узнаем. Это никоим образом не означает, что она действительно существовала, а говорит только о том, что такую возможность нельзя сбрасывать со счетов.
В течение последних нескольких лет мы изучали наиболее важные, галактического масштаба, следствия этих идей в рамках исследования, проводимого под руководством Джонатана Кэрролл-Нелленбэка (Jonathan Carroll-Nellenback) и при участии Джейсона Райта из Университета штата Пенсильвания. Ключевым прорывом стала разработка серии агентных компьютерных моделей, подкрепленных традиционной «бумажно-карандашной» математикой, которые позволили нам выстроить более реалистичную картину того, как разумные существа могли бы перемещаться по Галактике, которая и сама по себе полна движения.
Если вы сделаете снимок звезд, расположенных в паре сотен световых лет от Солнца, то обнаружите, что они двигаются как [броуновские] частицы в газе. По отношению к любой фиксированной точке в этом пространстве звезда может перемещаться быстро или медленно и практически в любом направлении. Сожмите картинку до масштабов в несколько тысяч световых лет, и вы заметите гигантское общее орбитальное движение, увлекающее звезду, подобную нашему Солнцу, вокруг центра Млечного Пути, совершающего полный оборот приблизительно каждые 230 млн лет. Звездам, расположенным ближе к центру Галактики, требуется заметно меньше времени, чтобы завершить полный круг. Кроме того, существуют быстро движущиеся звезды гало, ныряющие в галактический диск и выныривающие из него, которые образуют сфероидальный рой, окружающий этот диск.
А это означает, что для цивилизации, оглядывающейся вокруг себя в поисках звезды для ис-следования, то, что находится ближе всего, и то, что будет самым близким в будущем, с течением времени значительно меняется. Хорошей иллюстрацией этого служит наша Солнечная система.
Прямо сейчас ближайшая к нам звезда, Проксима в созвездии Кентавр, расположена от нас на расстоянии 4,24 световых лет; но примерно через 10 тыс. лет она приблизится на расстояние всего 3,5 световых лет, значительно сократив длительность возможного межзвездного путешествия.
Если бы мы подождали 37 тыс. лет, нашим ближайшим соседом на время стал бы красный карлик Росс 248, который окажется на расстоянии около трех световых лет от нас.
Чтобы смоделировать эту изменяющуюся звезд-ную карту, в нашей модели был использован трехмерный куб звезд, который двигался так же, как и звезды в небольшой части реальной Галактики.
Затем в модели инициировался «фронт» расселения путем выбора части звезд в качестве носите-лей цивилизации покорителей космоса. У этих цивилизаций было конечное время жизни, поэтому планетная система могла стать необитаемой. Кроме того, каждая цивилизация, прежде чем обрести способность запускать космические роботы или начать первые попытки переселения на ближайшую из соседних звезд, имеет определенный период ожидания. Все эти факторы можно было видоизменять, корректировать и исследовать, чтобы посмотреть, как они влияют на результат. Для создания большого диапазона возможных исходных параметров неровный фронт заселения распространялся через межзвездное пространство. Скорость этого движущегося фронта и служит ключом для сравнительной оценки и подтверждения возможных решений исходной загадки Ферми.
То, что мы обнаружили, одновременно и просто, и лихо закручено. Во-первых, естественное, наподобие молекул в газе, движение звезд в Галактике означает, что даже самые медленные межзвездные зонды, летящие со скоростью 30 км в секунду (почти в два раза больше теперешней скорости «Вояджера-1», 17 км/с, с которой он удаляется от нашего Солнца), гарантируют, что фронт расселения пересечет Галактику гораздо быстрее, чем за 1 млрд лет. Если мы учтем другие движения звезд, связанные с вращением Галактики или быстрым перемещением звезд гало, этот временной интервал сожмется еще больше. Иными словами, как и предвидел Ферми, заполнить всю Галактику жизнью не представляет труда. Однако степень заполнения Галактики зависит от числа имеющихся в ней действительно подходящих для расселения планет (отдавая дань эпическому научно-фантастическому роману Кима Стэнли Робинсона 2015 г. «Аврора», мы назвали это «эффект Авроры»), а также от продолжительности существования цивилизации на планете.
В одном из крайних случаев легко сделать Галактику безжизненной, просто сократив число подхо-дящих планет и заставив цивилизацию существовать, скажем, всего 100 тыс. лет или около того.
Эти факторы легко нивелировать, заполнив космос поселениями активных покорителей Галактики. Если подходящих планет достаточно много, то средняя продолжительность существования цивилизации почти не играет роли. Если сохраняются технологии, позволяющие цивилизациям осуществить первый межзвездный перелет, то достаточное их количество сможет продолжить освоение космоса и в конечном счете заполонить всю Галактику.
Но наиболее убедительные и теоретически реализуемые ситуации возникают как раз между этими экстремальными возможностями. Когда вероятность встретить в Галактике пригодную для поселения планету принимает промежуточное значение, где-то посередине между высокой и очень низкой, могут случиться чрезвычайно интересные вещи. А именно, обычные статистические флуктуации числа и расположения подходящих планет на отдельных участках галактического пространства могут породить кластеры систем, которые постоянно посещают или на которые переселяются волна за волной межзвездные путешественники. Представьте себе, что это архипелаг, группа или цепь островов. Оборотная сторона существования таких кластеров состоит в том, что они обычно окружены большими областями незаселенного пространства. Если кластеры разбросаны слишком редко и значительно удалены друг от друга, то не возникает желания прикладывать усилия по их заселению.
Может ли этот сценарий «галактического архипелага» прояснить ситуацию на Земле? Как ни удивительно, может. Например, если типичная планетная цивилизация может существовать миллион лет и лишь 3% планетных систем пригодны для колонизации, то существует вероятность около 10%, что планета вроде Земли еще ни разу не посещалась, по крайней мере за прошедший миллион лет. Другими словами, не будет такой уж неожиданностью, если мы обнаружим себя в одиночестве.
И наоборот: этот сценарий предполагает, что где-то в другом месте Галактики существуют кла-стеры, архипелаги разумных существ, для которых соседи по космосу или гости — норма. Чтобы имела место какая-либо из описанных выше ситуаций, никаких радикальных гипотез не требуется.
Нужны лишь не более обычного числа планет и определенный характер звездного движения относительно кружащихся звезд Млечного Пути.
И хотя справедливости ради следует отметить, что можно лишь высказывать предположения относительно принципиальной возможности любого вида межзвездных перелетов и вероятности того, что ра зумные существа в конце концов его предпримут, остальные факторы — это просто параметры, которые нужно правильно подобрать. Часть из них, например такая величина, как число пригодных для обитания планет, уже на повестке дня астрономов по мере того, как мы расширяем наши знания об экзопланетах. Другие, такие как продолжительность существования цивилизации, — предмет интенсивного исследования, поскольку мы пытаемся совладать с нашими собственными проблемами планетарной устойчивости.
Есть вероятность, что мы найдем свидетельства существования населенного звездного архипелага или происходящего в настоящее время продвижения фронта колонизации. Новой интересной стратегией может стать перенаправление наших усилий по поиску внеземного разума и технологий не просто на изучение отдельных, известных экзопланет, а на выявление областей Галактики, в которых топография звезд сама располагает к межзвездной колонизации или созданию обитаемого кластера.
До последнего времени наша трехмерная карта Галактики была крайне ограниченной, но с помощью таких инструментов, как обсерватория «Гея» Европейского космического агентства, картирующая миллиард астрономических объектов и регистрирующая движение звезд, мы, возможно, сумеем составить карту таких горячих точек.
Впрочем, истинный парадокс парадокса Ферми заключается в том, что это вовсе и не парадокс.
Как показывает работа моих коллег, это совершенно естественная ситуация, когда пригодная для жизни обитаемая планета, такая как Земля, не выказывает никаких видимых свидетельств того, что она когда-либо посещалась или служила пристанищем для внеземных разумных существ.
Это утверждение справедливо независимо от того, отсутствует ли в Галактике другая технологи-чески развитая жизнь или же она буквально кишит межзвездными исследователями. Так же как и Питкэрн, который по-видимому, оставался необитаемым в Тихом океане на протяжении целых трех веков, Земля, возможно, просто проходит через еще один период изоляции, прежде чем ее снова омоют космические волны пангалактической жизни.
Главный вопрос, как и в случае с полинезийскими поселенцами, заключается в том, останется ли еще на нашей планете цивилизация, когда все это случится.
Перевод: А.П. Кузнецов
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Одни посреди Млечного Пути // ВМН, № 11, 2018.Interstellar Migration and the Human Experience. Edited by Ben R. Finney and Eric M. Jones. University of California Press, 1985.
The Great Silence: Science and Philosophy of Fermi’s Paradox. Milan M. irkovi . Oxford University Press, 2018.
The Fermi Paradox and the Aurora Effect: Exo-civilization Settlement, Expansion, and Steady States. Jonathan Carroll-Nellenback et al. in Astronomical Journal, Vol. 158, No. 3, Article No. 117; September 2019.
If There Are Aliens Out There, Where Are They? Mario Livio and Joe Silk; ScientificAmerican.com, January 6, 2016.
Starship Humanity. Cameron M. Smith; Scientific American Special Editions, October 2016.
Хотите принять участие в распределенных вычислениях, тогда, Вам сюда:
https://boinc.berkeley.edu/wiki/Simple_view
https://boinc.berkeley.edu/download_all.php
https://boinc.ru

https://preview.redd.it/xzfkszraw9281.png?width=731&format=png&auto=webp&s=a2f7745e8790ae805aa209f8eff00c025b399703
https://preview.redd.it/miqbdwraw9281.png?width=732&format=png&auto=webp&s=088b2ebcda39d85f06172a880699b173675d94b7
https://preview.redd.it/agy6gxraw9281.png?width=752&format=png&auto=webp&s=2f335ef180e947c82e655f6c291418e30f27b088
https://preview.redd.it/0apxj2saw9281.png?width=722&format=png&auto=webp&s=ea604fbfbb5c62ce8fa85f15d68f0ad663be1c63
submitted by SETI_home_v8 to Pikabu [link] [comments]


2021.11.28 02:34 OV_Bismarck 🤨😳

submitted by OV_Bismarck to shitposting [link] [comments]


2021.11.28 02:34 killHACKS terrifying

terrifying submitted by killHACKS to tumblr [link] [comments]


2021.11.28 02:34 otterlyjoyful Daughter (20 months) gives up on difficult toys (ie puzzles) so easily 😞 Is anyone else’s child this way or was this way then outgrew it or you intervened?

My daughter (20 months) loves music, dancing, books, coloring and drawing. She does not like most puzzles. Of course I would like to encourage her to play more with puzzles.
If she tries a shape sorter then can’t get it to fit inside she will try it out but after sometime she gives up and walks away from her toy. She does the same with puzzles if she can’t get it to fit she sighs and then walks away.
But now I’m wondering if the puzzles I’m giving her are too difficult (they are for her age range) or whether it’s just a personality thing or should I intervene somehow? Tell her to try again?
submitted by otterlyjoyful to toddlers [link] [comments]


2021.11.28 02:34 nigelhog Tradeback for my Kadabra

LF tradeback for my Kadabra so that I can evolve it to an Alakazam in game.
submitted by nigelhog to CasualPokemonTrades [link] [comments]


2021.11.28 02:34 paravashanadenu ನಾನು ಇನ್ನೂ ಆಫೀಸ್ ಗೆ ಹೋದವನಲ್ಲ. ಅನುಭವಸ್ಥರು ನಿಮ್ಮ ಸಲಹೆ-anubhava ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ.

ಇನ್ನೇನು February alli karitharante. Naa ಇರೋದು ಬೆಂಗಳೂರು ಸೌತ್ ಅಲ್ಲಿ. ಆಫೀಸ್ ಇರೋದು ಬೆಳ್ಳಂದೂರಲ್ಲಿ. ಇಲ್ಲಿವರ್ಗೂ ಆಫೀಸ್ ಗೆ ಹೋಗಿಲ್ಲ. ಹೇಗಿರುತ್ತೆ ಆಫೀಸ್ & ಎನ್ ಮಾಡ್ಬೇಕು ಎನ್ ಮಾಡಬಾರದು. Etc. ನಿಮ್ಮ ಸಲಹೆ ಗಳನ್ನ ನೀಡಿ.
submitted by paravashanadenu to bengaluru_speaks [link] [comments]


2021.11.28 02:34 Neat_Artist_996 I know google is not our doctor but still.....

I know google is not our doctor but still..... submitted by Neat_Artist_996 to memes [link] [comments]


2021.11.28 02:34 The_Alley_ Returning my X1 Extreme Gen 4 - Here's why

Returning my X1 Extreme Gen 4 - Here's why Hi all,
My X1E4 (20Y5000UUS, i7 11800H, RTX 3060, 16 GB RAM, 4K non-touch) arrived a few days ago and I plan to return it. I was really excited about it because it has been 6 years since I bought my last laptop (which was also a Lenovo) and I expected a huge improvement but . . .. I really gave it a chance but I just cannot convince myself that I bought a "PREMIUM" laptop that is not premium at all.
Before purchasing the laptop, I was hesitant between X1E4 and Dell XPS 15 but after hours and hours of reading reviews and considering prices and specs, I went with the Lenovo. What really made me do this was the fact that X1E4 was less expensive for almost the same specs and better port selection (XPS 15 does not have USB A or HDMI).
All in all, I am returning this laptop. Here is the summary of my experience with the laptop and the reason behind returning it:
  1. HDR does not actually work (lags in every situation). So I paid ~2500 CAD to get a shitty 8-bit 4k display. Dell XPS 15 display is vastly superior (better response time, color gamut)
  2. Runs terribly hot! What annoys me is the fact that in almost every review this was mentioned but I read some posts here from owners saying that their laptop runs just fine. So I gave it a shot and guess what? naaaah, IT IS HOT. This problem is noticeable since palm rest is made of conductive material. My left hand sweats while gaming! Middle top part of the chassis (just below the screen) is even worse. Although in normal use you never touch that area but it is still annoying. While gaming I touched that area to see if it's hot and I think the heat I felt is just below the range you cannot keep touching it! It is also very loud under load. For gaming, that is not a problem for me since I use a headset but I am a student and I am pretty sure if I run demanding tasks on it when in university, people around me would definitely get annoyed!
  3. I have not completely tested the battery life but I think it will last for like 4 hours doing regular stuff like web browsing. It lasted around 3 hours watching a full HD movie so . . .
  4. iGPU cannot even handle the lightest tasks like Youtube and web browsing. I do not know why. It probably has to do with drivers but I tried everything and still no luck! When I disable iGPU in bios, everything runs smoothly but needless to say, it runs even warmer and I do not even need to mention the battery life on dGPU.
  5. The screen has backlight bleeding/IPS glow. I don't know which one it is and I don't care. What matters is that there is a glow on all four corners of the screen, especially the bottom left (pic below).
  6. This is not probably important but ketboard backlight is not that bright.
  7. If someone unfamiliar with the phrase "fingerprint magnet" asks you what it means, without explaining anything, you can just introduce them to this laptop!!!!! It is the definition of fingerprint magnet. This applies to both the palm rest and the exterior surface.
  8. Power brick and its cables are too bulky and heavy. Since the battery life is not great, you have to carry them everywhere obviously. This is completely disappointing, at least for me because the main reason I went for this laptop was the fact that it weighed only 2kg while offering high performance. If weight was not an issue, everyone would have opted for gaming laptops which are more powerful and cooler.
  9. Almost all reviews and owner's comments I have read mentioned a Samsung SSD but mine came with a model named KXG7AZNV512G LA KIOXIA which seems to be manufactured by Toshiba.
  10. RAM is single channel and I knew this before buying it and I had planned to upgrade it but some people had said that their laptop came with a dual-rank module, but mine did not. It is Micron 8ATF2G64HZ-3G2E2, a single-rank stick. So in order to get a decent performance I have to somehow sell my stick and get 2 dual rank 16GB sticks which cost more than 150 CAD. As you probably know the difference between single-channel single rank and dual-channel dual rank is not negligible. My Cinebench R23 (Multi-Core) point was around 10500 while dual-channel models are ~ 12500 (check notebookcheck's reviews).
  11. I love the trackpad. It is sooo smooth and feels really nice. Keyboard travel is not great but I don't have any problem with it.
  12. CPU undervolting is not possible! Lenovo has locked this feature and there is no way around it. This is disappointing since undervolting could have probably made thermal throttling issue partly solved (I think undervolting is available for Dell XPS 15) but it seems that those who designed this machine were determined to make it as hot as possible!
There is a post in this subreddit that the guy who is also considering returning his X1E4 says "I'm not feeling it!" This is exactly what I feel now. I have a bad feeling like I am fooled by paying the premium price for a product with mediocre parts and engineering. What really bothers me is the fact that I know most laptops eventually start struggling with heat and performance after a few years but facing these issues from day one?! No, thank you. I know heat management and battery life issues are mostly due to Intel's horrible 11th gen but as a consumer, I don't care who made the mistake. What matters is that this laptop is not what it claims to be. I think I have to wait for laptops with Intel 12th gen CPUs and hope that they do not have these problems. Also, my last Lenovo laptop had its own ridiculous issues that made me promise myself I will never buy a laptop from Lenovo but I don't know how I ended up making the same mistake again!
Backlight bleeding
submitted by The_Alley_ to thinkpad [link] [comments]


2021.11.28 02:34 stellaiscute Most brutal kill in season 11?

View Poll
submitted by stellaiscute to TWD [link] [comments]


2021.11.28 02:34 Acrobatic-Ninja2730 SHIBADA | Stealth Launch | Don't miss the next Shiba Hype Token, ShibADA | ADA/SHIB Rewards | Huge potential Gains

BSC Token | With the hype of Shiba rising and the strong love for ADA, we combine the two in this epic adventure! Super low market cap gem with huge potential based off the name alone!
None of this complicated rebase token stuff were taking it back to simple rewards for loyal holders!
Utilities will be introduced on demand of the community! Listening to what everyone thinks is best!
About ShibADA 🐶
ShibADA is a frictionless yield generating protocol. All you have to do is hold ShibADA in your wallet. The holders are automatically rewarded Shib and ADA by holding. This is done by charging a 10% tax on all transactions. 7% will go to holders, while 1% gets added back into the liquidity pool, creating a never ending pump and 2% goes towards marketing!
Perfect entry point after the first initial dip!
A couple details about ShibADA!
🐶 Total Supply: 1.000.000.000
🔒 Locked Liquidity
✅ Verified Contract
TOKENOMICS
🔥 10% Buy/Sell Tax
🚀 7% ADA Reflections!
🔒 1% Auto added to Liquidity
✅ 2% For marketing ShibADA! (CMS HOT#, TWITTER INFLUENCERS AND MORE!)
ShibADA is a community driven token lead by a based and safe dev!
Community Driven token, renounced owner ship and locked liquidity! What more can you want with a new Low MC Stealth Launch! Don't miss this hidden gem!
Liquidity lock for 3 year, increased at certain market caps!
LINKS:
Contract address: 0x91fdf8ad43ebae84c749e91fae99beebec6b42f0
BUY HERE: https://pancakeswap.finance/swap?outputCurrency=0x91fdf8ad43ebae84c749e91fae99beebec6b42f0
Renounced Ownership: https://bscscan.com/token/0x91fdf8ad43ebae84c749e91fae99beebec6b42f0#readContract
LP Locked: https://deeplock.io/lock/0xFbEc84217D5B47c715F7819e4144146FDEaCFaCD
submitted by Acrobatic-Ninja2730 to cryptostreetbets [link] [comments]


2021.11.28 02:34 Bulbman256 Anyone notice that this segment from Mario kart 8 deluxe has the release date of Chibi-Robo! Zip lash on it?

Anyone notice that this segment from Mario kart 8 deluxe has the release date of Chibi-Robo! Zip lash on it? submitted by Bulbman256 to scottthewoz [link] [comments]


2021.11.28 02:34 DeadStormed Now that Shaymin doesn’t have some of his original moves, what are some good moves for him to use?

Title. Just struggling to find a good combo to use, and any info previously is him using moves he can’t access in BDSP.
submitted by DeadStormed to PokemonBDSP [link] [comments]


2021.11.28 02:34 AlexJonesOnMeth Top 8 in tourny and only get 1200 credits?

Is this a bug? I was 3 deep in the brackets, how do I only get 1200 credits?
submitted by AlexJonesOnMeth to RocketLeague [link] [comments]


2021.11.28 02:34 Youdontknowmedawg This screw is missing the threads.

This screw is missing the threads. submitted by Youdontknowmedawg to mildlyinteresting [link] [comments]


2021.11.28 02:34 BalaclavaMan Best pot pie in Sacramento?

There used to be a place in Placerville I liked a lot with a decent variety, but that closed years ago, now its just Marie Calendars and KFC in my pot pie rotation. As reliable as Marie is, I would love to know a restaurant that if not specializes in pot pies, has a really good one on the menu. Classic chicken is good but I like to try new and unusual things! Not looking for desert. Thanks friends
submitted by BalaclavaMan to Sacramento [link] [comments]


2021.11.28 02:34 scorpiknox Sanity check with weight gain...

Hi guys! I just finished my first four weeks, failed the 400 challenge and have restarted month one. No prob, feel pretty great after years of inactivity. Energy is up, reps are up, form is better.
BUT:
I am not losing weight. If anything I'm gaining weight.
I have one of those cheep bodyfat scales and I just want to confirm these numbers make sense. I've not really been watching what I eat, but have been supplementing with protein powder.
I am a 5'10" 42yo Male
Begin: 200lbs 24.5% body fat
Today: (post Thanksgiving!) 204lbs 21.5% bodyfat.
That bodyfat has to be a mistake right? Even if I count Turkey day water weight and say I could be down a few pounds by Monday, that's like a 7 pound muscle/fat swap.
Just confirming that's impossible in 5 weeks and that my scale is trash.
(Yes I know I need to watch my diet more.)
submitted by scorpiknox to Athleanx [link] [comments]


2021.11.28 02:34 onlyfansemail321 Anyone that cock tributes my sluts pics will be rewarded with her nudes. Kik: wassup3321. When completed and I send the nudes upvote and comment so others know I follow through and am not a scam.

Anyone that cock tributes my sluts pics will be rewarded with her nudes. Kik: wassup3321. When completed and I send the nudes upvote and comment so others know I follow through and am not a scam. submitted by onlyfansemail321 to cumtribs [link] [comments]


2021.11.28 02:34 svanapps r/CryptoMarkets - Facebook’s centralized metaverse a threat to the decentralized ecosystem?

CryptoMarkets - Facebook’s centralized metaverse a threat to the decentralized ecosystem? submitted by svanapps to CryptoToFuture [link] [comments]


2021.11.28 02:33 REID-11 Hitman needed, what the contact info?

submitted by REID-11 to AskReddit [link] [comments]


2021.11.28 02:33 Unusual-Respond-7895 These fu*kers will infiltrate your food supply.

These fu*kers will infiltrate your food supply. submitted by Unusual-Respond-7895 to BirdsArentReal [link] [comments]


2021.11.28 02:33 PreferredSex_Yes What's a weird pleasure you look forward to when you get home?

submitted by PreferredSex_Yes to AskReddit [link] [comments]


http://istra-honka.ru